본문 바로가기

전체 글

(25)
한국형 간헐적 단식과 발효음료(콤부차, 식초음료) 섭취 실험 데이터 발효음료와 간헐적 단식의 관계간헐적 단식은 일정 시간 공복을 유지하여 체중 감량과 대사 건강 개선을 기대하는 식습관이다. 그런데 단식 실천자들 사이에서 자주 논란이 되는 것이 바로 발효음료 섭취다. 대표적인 발효음료로는 콤부차와 식초음료가 있다. 이들은 장내 미생물 환경 개선, 혈당 안정, 피로 회복에 긍정적이라는 연구가 많지만, 동시에 소량의 칼로리와 당분이 포함되어 있어 “공복이 깨지는가?”라는 의문을 낳는다. 이번 실험은 간헐적 단식 동안 발효음료를 섭취했을 때 체중 변화, 혈당 안정성, 포만감 유지력에 어떤 영향을 주는지를 기록하고 분석한 결과를 공유한다. 실험 설계와 섭취 방법 🔹 실험 개요대상자: 37세 남성, 초기 체중 68kg, 체지방률 23%, 공복 혈당 정상 범위(90~95mg/dL)..
한국형 간헐적 단식 중 잡곡·현미밥 섭취 빈도와 체중 변화 상관 분석 탄수화물 선택이 체중 변화에 미치는 영향간헐적 단식은 일정 시간 공복을 유지하여 체중 감량과 대사 건강 개선을 목표로 한다. 하지만 단식만으로는 충분하지 않으며, 무엇을 먹느냐가 결과에 큰 차이를 만든다. 한국인의 주식인 밥은 체중 관리에서 중요한 변수다. 흰쌀밥은 소화 흡수가 빠르고 혈당 지수가 높아 포만감 지속 시간이 짧은 반면, 잡곡밥이나 현미밥은 섬유질과 미네랄이 풍부해 혈당 상승을 완만하게 하고 포만감을 오래 유지시킨다. 그렇다면 간헐적 단식을 하면서 잡곡밥·현미밥을 얼마나 자주 먹는지가 체중 변화와 어떤 상관관계를 가질까? 필자는 6주간의 실험을 통해 그 영향을 분석하였다.[한국형 간헐적 단식] 중 잡곡밥 섭취빈도와 체중 변화의 실험 설계와 식단 기록 🔹 실험 설계대상자: 37세 성인 남성,..
한국형 간헐적 단식과 한국형 저염식의 혈압 변화 기록 한국형 간헐적 단식과 저염식의 만남현대인의 대표적인 건강 문제 중 하나는 고혈압이다. 과도한 나트륨 섭취는 혈압 상승의 주범으로 꼽히며, 특히 한국식 식단은 김치, 찌개, 국물 요리처럼 나트륨 함량이 높은 음식이 많아 문제가 된다. 동시에 최근 주목받는 건강 관리법은 간헐적 단식이다. 간헐적 단식은 일정 시간 공복을 유지해 체중·혈당·대사 건강에 도움을 준다고 알려져 있다. 그렇다면 한국형 식단을 유지하면서 나트륨을 줄이고, 여기에 간헐적 단식을 병행하면 혈압 변화에 어떤 효과가 나타날까? 필자는 4주간 간헐적 단식을 유지하면서 한국형 저염식을 실천하고, 그 과정에서 혈압 변화를 기록했다. 이번 글에서는 그 결과를 공유하며 단식과 저염식이 어떻게 상호작용했는지를 살펴본다.[한국형 간헐적 단식과 저염식]의..
한국형 간헐적 단식에서 공복 시간을 줄이는 심리적 요인 분석 한국형 간헐적 단식에서 공복 시간 유지의 어려움간헐적 단식은 식사 시간보다 공복 시간을 어떻게 버티느냐가 핵심이다. 하지만 많은 사람들이 단식을 시도하다가 실패하는 이유는 배고픔 자체보다는 심리적 요인 때문이다. 실제로 실험 데이터를 보면 공복 시간에 배고픔이 견딜 수 없는 수준으로 상승하기 전에 이미 단식을 중단하거나 간식을 섭취하는 경우가 많다. 이는 단순히 생리적 허기 때문이 아니라, 스트레스, 습관적 행동, 환경 자극, 감정 상태와 같은 심리적 요인과 밀접하게 연결되어 있다. 이번 글에서는 4주간의 단식 실험 중 기록된 사례를 토대로, 공복 시간을 단축시키는 주요 심리적 요인과 그 메커니즘을 분석해 본다.[한국형 간헐적 단식에서 공복 시간 줄이기] 실험 설계와 기록 방법이번 실험은 “공복 유지에 ..
한국형 간헐적 단식 중 운동 병행 vs 비운동 데이터 비교 한국형 간헐적 단식과 운동의 조합에 대한 궁금증간헐적 단식은 공복 상태에서 체내 지방 연소를 촉진한다는 점에서 많은 사람들의 관심을 받고 있다. 그러나 여기에 운동을 병행할 때와 그렇지 않을 때, 실제 체중·체지방·허기·에너지 변화에 어떤 차이가 생기는가는 여전히 논란이 많다. 어떤 사람은 운동을 병행하면 단식 효과가 배가된다고 말하고, 어떤 사람은 오히려 피로가 쌓여 단식 유지가 어렵다고 주장한다. 이러한 궁금증을 해결하기 위해 필자는 4주간 동일한 간헐적 단식(16:8)을 유지하면서, 2주차까지는 운동을 전혀 하지 않고, 3~4주차에는 규칙적으로 운동을 병행하여 두 상황의 데이터를 비교하였다.실험 설계와 생활 패턴 기록 실험은 4주간, 같은 단식 조건에서 운동 여부만 달리하는 방식으로 설계되었다.대..
한국형 간헐적 단식과 김밥·주먹밥 섭취 시 포만감 데이터 분석 한국형 간헐식 단식 이후 선택한 한 끼가 주는 차이간헐적 단식을 실천하는 사람들은 보통 정해진 시간에 식사를 하게 되는데, 공복 시간이 길어질수록 첫 끼에서 무엇을 먹느냐가 매우 중요하다. 한국에서 가장 간단히 접할 수 있는 한 끼 대안은 김밥과 주먹밥이다. 둘 다 밥을 기본으로 하지만, 김밥은 다양한 재료가 함께 들어가고, 주먹밥은 단순히 밥과 소량의 속 재료로 구성된다는 차이가 있다. 겉으로는 비슷해 보이지만 실제 포만감, 허기 조절, 칼로리 대비 만족도에서 큰 차이를 만들 수 있다. 필자는 2주간 간헐적 단식(16:8)을 실천하며, 점심 첫 끼를 김밥 vs 주먹밥으로 나누어 섭취한 뒤 포만감과 허기 데이터를 기록하였다. 이 글에서는 그 비교 결과를 데이터와 함께 분석한다.실험 설계와 식사 구성① 기..
한국형 간헐적 단식 중 한식 국물요리 섭취가 공복 시간에 미치는 영향 한국형 간헐적 단식과 국물요리의 모순된 관계간헐적 단식은 공복 시간을 철저히 지켜야 효과가 나타난다. 그러나 한국인의 식습관에는 국, 찌개, 탕과 같은 국물요리가 빠지지 않는다. 된장국, 미역국처럼 담백한 국물도 있지만, 육개장이나 김치찌개처럼 기름지고 자극적인 국물은 칼로리와 나트륨이 높아 공복 유지에 큰 영향을 미칠 수 있다. 특히 국물은 음료처럼 쉽게 마셔버릴 수 있어 “공복에 허용되는가?”라는 질문이 자주 나온다. 이번 글에서는 국물요리가 단식의 공복 시간에 어떤 영향을 주는지, 그리고 실험 데이터를 통해 실제 체중과 포만감에 미친 변화를 살펴본다. 한국형 간헐적 단식 실험 설계와 국물요리 섭취 방법 실험은 총 4주간 진행되었으며, 동일한 간헐적 단식(16:8) 조건에서 공복 시간대 국물 섭취 ..
한국형 간헐적 단식과 1일 1식의 효과 비교 실험 보고서 두 가지 식사법의 차이와 궁금증최근 건강과 다이어트 분야에서 가장 많이 거론되는 식사법은 **간헐적 단식(Intermittent Fasting, IF)**과 **1일 1식(One Meal a Day, OMAD)**이다. 두 방법 모두 칼로리 섭취를 제한해 체중 감량과 대사 개선을 목표로 하지만, 방식과 강도가 다르다. 간헐적 단식은 보통 16시간 공복, 8시간 섭취 방식으로 하루 두 끼를 먹는 경우가 많고, 1일 1식은 하루 단 한 끼만 허용한다. 이론적으로는 1일 1식이 칼로리 제한 효과가 크지만, 실제로 체중 감량이나 건강 지표 변화에서 어떤 차이가 있는지에 대해서는 의견이 분분하다. 필자는 8주 동안 직접 두 방식을 비교 실험하며, 체중·체지방률·혈당·혈압·포만감·집중력 등의 지표를 기록했다. 이 ..